拷贝和转载的内容对seo有危害吗？

人亦已歌

网站seo内容优化一直全是网站优化的关键工作中内容之一。但有的seo优化师会认为转载的内容对搜索引擎而言没什么价值，也有人认为无论是转载的还是纯原创的，只要是符合网站内容，和客户满意度高，搜索引擎都喜欢爬取，下面徐三seo网络给大家详细解答copy的内容究竟对seo优化有利还是弊。

Copy的内容或Reprint内容对SEO优化有什么危害

转截内容单单从搜索引擎的视角看来，价值其实并没有多高，毕竟是已有的内容了，但针对客户而言转截内容也是有一定的使用价值。原因是客户不容易像爬虫一样，去很多检索搜索引擎上的所有相关内容，转载的出现，也给了高品质内容和好的文章得以大量的曝光机遇，当然前提是品质高的，网站也不能光依靠转载来存活，一直借助转载的话，时间长了，搜索引擎也会认为失去了价值。

转截内容是互联网技术内容形状中有效，宏观经济一点看来，互联网技术自身是一个以沟通交流和散播为基本的新媒体。从这一方面看来，转截内容在一定水平上也是内容的散播或沟通。互联网技术中不缺的便是内容，假若好的内容无法得到转截和共享，乃至被淹没，互联网技术的使用价值从何反映。

从SEO优化视角而言，搜索引擎从来没有规定过网站内容需要原创，只是单纯的鼓励原创，搜索引擎也从来没有正式说，转载内容是会得到惩罚的，此类话，说很多低品质内容的产出率会造成网站被降权惩罚。

拷贝和转载的内容

问：转截内容一定是低品质的吗？恰恰相反，通常被转载的内容都是品质极高的。

转截内容让高品质内容得到更强的曝出，存有于搜索引擎上的高品质内容不一定都是被客户发觉，这时候就必须转截共享来提升高品质内容的曝出。要不然内容做得再出色，没有人了解也是没有意义的。只有高品质内容得到大量的曝出，这自身便是一件有理有据的事儿，搜索引擎和客户都不容易抵触。

从这二点看来，转截内容仿佛的确是对SEO优化利但超过就是害。可是，前边大家也说过，无论是有益還是危害，全是要创建在一定的前提条件基本上的。

即便老网站也是这般，长期性的转截必定会丧失搜索引擎的亲睐。设想每一次去你的网站见到的全是沒有一切创意，且早已被转截并被搜索引擎爬取了很数次的内容，搜索引擎会有哪些反映，自然是枯燥的。假如搜索引擎觉得枯燥了，事后便会导致网站爬取頻率慢慢减少，假如再不做有关调节，搜索引擎将会舍弃对网站的爬取，乃至是百度收录。