反复定义内容质量与SEO之间关系有什么价值？

人亦已歌

对于“内容”两个字，我们已经不止一次去谈论。 ?

每隔一定周期，我们就会去定义一下页面内容质量对搜索排序的影响，而且反复的会这样一个问题：同样一个关键词，不同的作者，撰写不同的优质内容，为什么排序就会产生差别。 ?

我想这是SEO文案人员，一直在思考的问题。 ?

根据以往做SEO经理的经验，徐三seo，将通过如下内容阐述： ?

1、内容本质 ?

当我们讨论不断定义内容质量的时候，我们需要明确一个现实：内容的本质是服务于用户的各种需求，而我们非常清楚一个情况： ?

①特定关键词的搜索需求是不断变化的。 ?

②搜索引擎中满足用户对信息检索的展现方式与需求也是在不断变化的。 ?

③你的竞争对手内容是不断变化的。 ?

④特定事物的量变到质变是不断推进的。 ?

因此，我们去评估一个内容质量，也是动态变化的，早期，它可能是优质的，而随着需求的改变，它可能就是低质量的。 ?

这就是为什么，一些高排名的页面会下降的原因之一。 ?

2、内容特性 ?

当我们去谈论一个页面内容的质量时，对于搜索引擎优化师，我们都会认为它具备如下几个要素： ?

①权威性 ?

②差异性 ?

③独特性 ?

这三个属性是我们在评论一个页面内容时，重点考量的指标，它是不是来自权威机构，或者有对方的背书，你的内容观点是否足够鲜明，而你输出的内容是否具备一定个性化，比如： ?

①你是否第一时间对接：百度精选摘要，一个结构化数据的调用。 ?

②你的站内结构，是否具有明显的标识，比如：色彩搭配的容易记忆。 ?

③你的内容是否具备一定逻辑思维，比如：H标签使用，特定符号的启用。（①②③④⑤） ?

这些差异化的元素，都让你的页面产生完全不一样的效果。 ?

3、内容聚焦 ?

所谓的内容聚焦，我们认为是这样的，我们在定义一个高质量内容时，基于的角度永远都是建立在SEO的基础上，更多的是想如何迎合算法，而达到快速排名。 ?

实际上，我们认为这是没有必要的，毕竟，每天算法都在迭代，而内容本身本质需求，可能短期不是大范围的更新。 ?

但有的时候，这并不代表内容展现的形式与用户接收信息形式的方式没有改变，比如：文字阅读到短视频的跨越，甚至有的时候我们非常容易矫枉过正，比如： ?

①长篇大论，整个文章结构非常有逻辑性，而排名也不错，可就是没有讲用户的真实需求，随着时间的推移，排名就开始下降。 ?

②内容质量中，并不单独的局限在文字，而阅读体验也是一个考量的指标。（你是否在关注） ?

③你是否在改变用户后续的行为指标，比如：在文章中推荐一下相关性的文章《如何定义，高质量内容与低质量内容》 ?

总结：我们每隔一定时间都需要重新定义内容质量，这样我们才能持续满足用户的搜索需求，而上述内容，仅供参考！