SEO以旧换新，会影响你的排名吗？
<p>搜索引擎是一个动态变化的过程，而相对于网站而言，对于过往的内容，它都是一沉不变的，这就是为什么网站需要持续的推陈出新，才能使得整站排名保持长期的稳定。??
</p>
<p>
但这里有一个问题，垂直行业的内容资源库是有限的，我们不可能长期持续有价值的新内容长期输出，因此，SEO人员开始研究“以旧换新”或者直接删除旧内容的策略。??
</p>
<p style="text-align:center;">
<img alt="SEO以旧换新，会影响你的排名吗？" src="https://www.teamczyx.com/article/201909121568252526490405.jpg" title="?tle插图?m" />
</p>
<p>
根据以往网站内容添加的经验，徐三seo将通过如下内容，进一步说明：??
</p>
<p>
1、算法更新??
</p>
<p>
如果你长期跟踪百度SEO，你会发现在2013年之前，实际上，关键词匹配的权重在整个页面优化的权重，是非常有指导意义的。??
</p>
<p>
搜索引擎高度的依赖特定页面“关键词密度”去判断一个页面的核心主题，这就导致：??
</p>
<p>
①早期大量内容创作采用关键词堆积的策略。??
</p>
<p>
②市面上早期的SEO教程，被搬来搬去，仍然沿用至今。??
</p>
<p>
③部分SEO人员，仍然对这个策略，乐此不疲。??
</p>
<p>
而实际上，我们都非常清楚自清风算法之后，这个策略被严重打击，这就让我们思考一个问题：那么，早期在网站利用这个策略撰写的文章，是不是应该被删除，还是“以旧换新”。??
</p>
<p>
2、内容审查??
</p>
<p>
定期审查网站内容，理论上是每一个网站的必要操作，但我们发现整站关键词排名长期停滞的时候，有必要去思考一下是否需要“以旧换新”或删除一些不必要，没有“价值的页面”，为此，你可能需要做出如下判断：??
</p>
<p>
①内容审查??
</p>
<p>
定期对内容本身审查，有利于确保内容输出是有的放矢的，否则，你的旧内容，已经失去时效性，没有办法完好的解决当下的搜索需求，那么，它存在的意义，就是分散整站权重的分配。??
</p>
<p>
而如果这种内容大量存在，识别导致相关页面不能够集权，为此，你需要查看：??
</p>
<p>
1）内容本身是否有问题，是否具备一定的逻辑结构??
</p>
<p>
2）关键词搜索量是否在持续下降??
</p>
<p>
3）内容页面存在入口，是否过深，是否占用重要位置，比如：高权重的页面导航??
</p>
<p>
②外链查询??
</p>
<p>
当我们在审查一个页面内容，是否有继续存在的价值的时候，我们也需要从SEO的角度去衡量，比如：审查旧内容页面的外链增长情况。??
</p>
<p>
这个旧页面是否被直接删除，还是利用301重定向，大部分都需要根据页面外链的情况去做决策。??
</p>
<p>
③内链优化??
</p>
<p>
相对于内链而言，我们非常清楚，一个页面在早期创建的时候，一定是会匹配内链的，并不像目前的熊掌ID，可以忽略内链的作用。??
</p>
<p>
而当时，内链对页面收录与参与排名，有着非常积极的作用，如果内链出现死链接，或者结构性的指向错误，从SEO精细化运营的角度，我们认为是需要合理调整的。??
</p>
<p>
3、内容调整??
</p>
<p>
在我们对整站内容筛查之后，对于一些有明确特征的旧内容，我们是建议合理删除的，比如：??
</p>
<p>
①页面内容短，比如：200-300字，没有实际价值，只考虑SEO排名，并不考虑转化。??
</p>
<p>
②页面搜索价值缺失，没有任何外部链接。??
</p>
<p>
③页面内容重复，与已有页面相互冲突，可根据页面特征适当301。??
</p>
<p>
④页面内容存在大量不相关的页面，比如：导出链接的指向。??
</p>
<p>
当然，我们温馨提醒：一些页面可能是中间页，这部分页面，可能不具备实际价值，但它作为桥梁，使得高价值页面之间可以有效的链接，这种页面，我们还是建议保留。??
</p>
<p>
4、数据监控??
</p>
<p>
在我们对整站内容页面进行整改之后，一定会存在数据波动，对SEO的排名是一定会产生影响的，因此，我们利用SEO数据监控，定期审查排名波动情况，是很有必要的。??
</p>
<p>
可以肯定的是：前期页面排名一定是会有影响，可能下降，也可能上升，但从长期的角度来衡量，它会让每个流量，蜘蛛的每一次爬行，显得更有价值。??
</p>
<p>
总结：SEO以旧换新，一定会对排名产生影响，但它往往是“脱胎换骨”可以合理的尝试，而上述内容，仅供参考！
</p>
页:
[1]